Description of production systems in dairy cattle herds in the Mantaro Valley, and risk factors associated with Bovine Viral Diarrhea and Neosporosis
Abstract
An epidemiological study was carried out to describe the dairy cattle production systems in 37 dairy cattle herds (425 productive cows) in four Mantaro Valley provinces in Junin region, Peru. To identify the risk factors involved on (Bovine Viral Diarrhea) DVB and Neosporosis, an epizootiological survey and ELISA diagnostic testing were performed. Dairy cattle production systems prevalent are semi-intensive, open or half-open, mixed type, 3 dogs/stable, which have little appropriate components (cattle facilities, registries use, health management, staff, hygiene and cleaning systems, reproductive management); 64,8% have one to three repeat breeders. The endogenous epidemiological risk (high and moderate) is present in four provinces associated with the greater number of DVB and Neosporosis cases, being less transcendent the exogenous factors. DVB risk factors are: intensive production system (OR: 6,545), artificial insemination (OR: 7,895), rats presence (OR: 5,714), and positive association between DVB prevalences with repeat breeders and abnormal births and abortions risk. Neosporosis risk factors are: rats presence (OR: 18,417), inappropriate health management (OR: 7,5) and improper staff handling (OR: 12,75), as a protection factor the mixed breeding with other domestic species (OR: 0,298).
References
1. Alfaro C. Salud y productividad en sistemas de producción ganaderos. FONAIAP DIVULGA. 2000; (66): p. 48-52.
2. Contreras NG, Stahl K, Arana DC, Rivera GH. Anticuerpos contra el virus de la diarrea viral bovina en muestras de leche de bovinos del Valle del Mantaro (Jauja, Concepción y Huancayo). Rev Inv Vet Perú. 2000; 11(1): p. 58-65.
3. Ståhl K, Rivera H, Vagsholm I, Moreno LJ. Bulk milk testing for antibody seroprevalences to BVDV and BHV-1 in a rural region of Peru. Prev Vet Med. 2002; 56(3): p. 193-202.
4. Puray CN, Casas AE, Falcón PN, Casas VG. Prevalencia de N. caninum en bovinos en empresa ganadera de la sierra central del Perú. Rev Inv Vet. 2006; 17(2): p. 189-194.
5. Granados SJ. Frecuencia de Neospora caninum en bovinos lecheros de 4 distritos del Valle del Mantaro (Junín). [Tesis de pregrado]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria ; 2012.
6. Wayne D. Bioestadística: base para el análisis de las ciencias de la salud. 5th ed. México : Ed. Limusa; 1996.
7. Instituto Nacional de Estadística e Informática. [Online].; 2012 [cited 2015 agosto 20]. Available from: http://proyectos.inei.gob.pe/web/DocumentosPublicos/ResultadosFinalesIVCENAGRO.pdf
8. Pérez S. monografias.com. [Online].; 1993 [cited 2015 julio 15]. Available from: http://www.monografias.com/trabajos93/validacioncuestionario-medicion-satisfaccion-clientes-dci/validacion-cuestionario-medicion-satisfaccionclientes-dci.shtml
9. Núñez E, Yaranga R, Zubieta R. Antecedentes generales de la ganadería en el valle del Mantaro. In Instituto Geofísico del Perú. Manejo de riesgos de desastres ante eventos meteorológicos extremos en el valle del Mantaro. Lima: IGP; 2012. p. 167-179.
10. Delgado A, Sandoval R, Montenegro M. Actualidad Ganadera. [Online].; 2015 [cited 2015 agosto 18. Available from: http://www.actualidadganadera.com/articulos/Neosporosis-bovina-un-problema-latente-de-laganaderia.html
11. Castillo G. Valle del Mantaro es cuenca lechera. Correo. 2014 septiembre.
12. Barling KS, Sherman M, Peterson M, Thompson J, McNeill J, et al. Spatial associations among density cattle, abundance wild canids, and seroprevalence N. caninum in beef calves. J Am Vet Med Ass. 2000: p. 1361-1365.
13. Fort M. Neospora caninum: estudio seroepidemiológico en bovinos de la provincia de La Pampa. Informe técnico. La Pampa: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; 2011.
14. Ortíz DA, Camacho JS, Echevarría LC. Parámetros reproductivos del ganado vacuno en la cuenca lechera de Lima. Rev. Investig. Vet. 2009; 20(2).
15. Ortiz DF. Índices reproductivos del ganado vacuno en la cuenca lechera de Lima. Tesis de pregrado. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria; 2006.
16. Malaver M, Pezo S, Blanco M. Manual práctico de ganadería: alimentación animal, sanidad animal, mejoramiento Lima: ITDG; 2003.
17. Orrego JA, Delgado AC, Echevarría LC. Vida productiva y principales causas de descarte de vacas Holstein en la cuenca de Lima. Rev. Inv. Vet. 2003; 14(1).
18. Hernández CJ, Morales RJ. Falla en la concepción en el ganado lechero: Evaluación de terapias hormonales. Vet Méx. 2001; 32: p. 279-287.
19. Palomares-Naveda R. Diagnóstico de la diarrea viral bovina para la mejora. In González C, Madrid N, Soto E. Desarrollo Sostenible de Ganadería Doble Propósito. Zuliana: Fundación GIRARZ; 2008. p. 649-661.
20. Bruhn FR, Daher DO, Lopes E, Barbieri JM, da Rocha CM, et al. Factors associated with seroprevalence of Neospora caninum in dairy cattle in southeastern Brazil. Trop An Health and Product. 2013; 45(5): p. 1093-1098.
21. Clarence M. Manual Merk de Veterinaria. 5th ed. Barcelona: Merk; 2000.
22. Lertora WJ. Diarrea viral bovina: actualización. Rev. Vet. Fac. Cs Vet. 2003; 14(1): p. 42-49.
23. Magnano G, Gonzales E. Artrogriposis congénita en terneros: descripción de 2 brotes en rodeos de cría. RECVET. 2007; 2(12): p. 1-7.
24. Anderson ML, Barr BC. Protozoal causes of reproductive failure in domestic ruminants. Vet Clin North Am: Food An Pract. 1994; 10: p. 439-461.
