El denominado “Proceso Justo”

Antonio Lorca Navarrete

Resumen


El “proceso justo” lo es “justo” porque es garantía de la aplicación de las garantías procesales. Pero, ¡atención! nada más. No es “justo” porque en él se establezca la “verdad” (o sea, la manoseada “ justicia” “mi justicia” o “tu justicia”). Como mucho, el “proceso justo” -que lo es “justo” por aplicar inexorablemente las garantías procesales-, lo que garantiza no es la “verdad” (o sea, la “justicia”) sino el “ convencimiento” de la parte respecto de que se ha desarrollado un “proceso justo”.

De ahí que el concepto de “justicia” no se garantiza en ningún caso porque será extremadamente difícil que el “ proceso justo” convenza a ambas partes al existir siempre un “ ganador” (que insistirá en la “verdad” -o sea, la “justicia”- de sus pretensiones) y un “ vencido” (que puede insistir e insistirá, igualmente, en la “verdad” -o sea, la “justicia”- de sus pretensiones a pesar de haber sido vencido). Luego, el “proceso justo” tan sólo garantiza la aplicación de las garantías procesales. No la “verdad” (o sea, la “justicia”), que no existe -se entiende, la “ verdad” (o sea, la “justicia”).


Texto completo:

descargar artículo

Referencias Bibliográficas


1. LORCA NAVARRETE, A. Mª. El problema de la Administración de justicia en España . Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal [subvencionada por el Departamento de Presidencia, Justicia y Desarrollo Autonómico del Gobierno Vasco]. Bilbao. 1989, pag. 16.

2. LORCA NAVARRETE, A. Mª. “La garantía procesal del Derecho”, en “Revista brasileira de Direito Processual”. 1985. Vol. 47.

3. LORCA NAVARRETE, A. Mª. Manual de garantías jurisdiccionales y procesales del derecho. Organización judicial y principios rectores del proceso. Ed. Dykinson. Madrid 1998, pag. 1311 y “La garantía procesal del Derecho. Su tratamiento doctrinal”, en Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje (RVDPA), Número 3. 1998, pag. 535 y ss.

4. LORCA NAVARRETE, A. Mª. “El derecho procesal como sistema de garantías”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XXXVI, núm. 107. mayo-agosto de 2003, pag. 531-557.

5. LORCA NAVARRETE, A. Mª. “La garantía del derecho procesal y su incidencia en la Ley de Enjuiciamiento Civil”, en La Ley Nº. 6346 de 25 de octubre de 2005, pag. 2.

6. LORCA NAVARRETE, A. Mª. “La garantía del iudicium. Del processus iudicii al iudicium”, en RVDPA, 2. 2007; “El proceso ‘con todas las garantías’ (artículo 24.2 de la Constitución)”, en el Diario La Ley. Año 28,Nº 6803. Viernes, 19 de octubre de 2007; y, “La garantía de la oralidad en la exigencia de tutela judicial efectiva civil”, en RVDPA, 3. 2007, pag. 353 y ss.

7. LORCA NAVARRETE, A. Mª. “El Derecho Procesal conceptuado a través de la metodología del garantismo procesal: el denominado ‘Derecho de la garantía de la función jurisdiccional’”, en RVDPA, 1. 2008, pág. 15 y ss.; “La garantía del Poder Judicial ¿Aporía constitucional del Poder Judicial?”, en Actualidad Jurídica. Aranzadi. Año XVIII. Nº. 742 de 3 de enero de 2008; “La garantía procesal en el ámbito instructorio: a propósito del juez instructor de garantías y del fiscal instructor. Fiscal instructor ¿Si o no? This is the question”, en el Diario La Ley. Nº 6884 de 15 de febrero de 2008. Año XXIX. Sección Doctrinal; “La garantía procesal del derecho al recurso”, en RVDPA, 3. 2008, pag 597 y ss.; “La garantía de la prueba de la causa petendi: pertinencia y carga probatoria”, en RVDPA, 2. 2008, pag. 299 y ss. y en la revista electrónica peruana Justicia y Derecho. Año 2, N° 3 Enero. 2009 en la dirección web: www.justiciayderecho.org; y “Garantismo procesal y participación ciudadana en la administración de justicia mediante la institución del jurado. El modelo español”, en Revista del Instituto de la Judicatura Federal (mexicana), 25. 2008, pag. 87 y ss.

8. LORCA NAVARRETE, A. Mª. Estudios sobre garantismo procesal. El Derecho procesal conceptuado a través de la metodología del garantismo procesal: el denominado “Derecho de la garantía de la función jurisdiccional”. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal en coedición con la Universidad Antonio de Nebrija y Dijusa (libros jurídicos). San Sebastián. 2009, pág. 1 y ss; “La garantía de acceso a la demanda de tutela judicial efectiva por los particulares: las partes procesales”, en RVDPA nº 1 de 2009, pag. 21 yss.; “La garantía a obtener la tutela judicial efectiva en el ejercicio de intereses legítimos. La legitimación de la parte”, en RVDPA.Nº 2. 2009, pag. 315 y ss.; “Garantismo e Derecho Procesal -una aporía del método constitucional-”, en Revista Latino-americana de Estudios Constitucionales. Año X. Vol. X. noviembre 2009; “El derecho de libertad de expresión como garantía del legítimo ejercicio del derecho de defensa”, en el Diario La Ley, Nº. 71333, Sección Tribuna de 12 de marzo de 2009. Año XXX; “Hacia la instauración del juez de garantías en el proceso penal español y la desaparición del juez instructor”, en el Diario La Ley. Nº 7158. Sección Tribuna de 21 de abril de 2009. Año XXXX. Ref. D-16 y “Garantismo y estafa procesal”, en RVDPA, 3. de 2009 y en Actualidad Jurídica. Aranzadi. Año XVIII. Nº. 777 de 11 de junio de 2009.

9. LORCA NAVARRETE, A. Mª. La garantía de la prueba de la causa petendi en el proceso civil. Algunas cuestiones jurisprudenciales. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal subvencionada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). San Sebastián 2010, pag. 1 y ss.

10. LORCA NAVARRETE, A. Mª. “El garantismo procesal como metodología para el estudio del Derecho procesal. A propósito de la reforma del proceso civil en Chile”, en RVDPA, 1. 2011, pag 33 y ss; Derecho Procesal civil de Honduras.Mc Graw Hill, Editorial. México DF. 2011; “Garantismo y proceso: una lectura de la Constitución peruana a propósito del garantismo como metodología de estudio del Derecho Procesal” en: Proceso y Constitución (Obra colectiva).Giovanni F. Priori Posada (editor). Ara Editores. Actas del II. Seminario Internacional de Derecho Procesal Proceso y Constitución llevado a cabo en el Campus de la Pontificia Universidad Católica del Perú entre el 10 y el 13 de mayo de 2011. Perú, 2011 y “El garantismo procesal como metodología para el estudio del Derecho Procesal” en Justicia Civil Y Comercial: Una Reforma ¿Cercana? (Obra colectiva) Francisco J. Leturia Infante (editor) Coordinador edición: Claudio Fuentes Maureira. Pontificia Universidad Católica de Chile. Universidad Diego Portales. Universidad del País Vasco. Libertad y Desarrollo. Esta publicación ha sido realizada con el apoyo financiero de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Santiago de Chile, mayo 2011.

11. LORCA NAVARRETE, A. Mª. Constitución y proceso declarativo civil. De la garantía procesal a un proceso justo a un proceso con todas las garantías procesales. I La garantía procesal del proceso declarativo civil. Edición Instituto Vasco de Derecho Procesal. San Sebastián. 2012.

12. LORCA NAVARRETE, A. Mª. Tratado de Derecho procesal civil. Parte general. El nuevo proceso civil. (Con CD-ROM como apéndice documental en el que se contiene el Anteproyecto de Ley procesal civil, Informe del Consejo General del Poder Judicial al Anteproyecto de Ley de enjuiciamiento civil, Dictamen del Consejo de Estado al Anteproyecto de Ley de enjuiciamiento civil, Comparecencias en la Comisión de Justicia de diversas personas para informar del Proyecto de Ley de enjuiciamiento civil, Tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley de enjuiciamiento civil [Congreso de los Diputados y Senado] y texto íntegro de la Ley 1/2000 de enjuiciamiento civil) Editorial Dykinson. Madrid. 2000, pag. 7.

14. LORCA NAVARRETE, A. Mª. Tratado de Derecho procesal civil. Parte general., cit., pág. 11.

15. PETIT GUERRA, L. A. Estudios sobre el debido proceso. Una visión global: argumentaciones como derecho fundamental humano. Ediciones Paredes. Caracas. 2011, pág. 264.

16. PETIT GUERRA, L. A. Estudios sobre el debido proceso. Una visión global., cit., pág. 264.

17. LORCA NAVARRETE, A. Mª. Estudios sobre garantismo procesal. El Derecho procesal conceptuado, cit., pág. 4.

18. LORCA NAVARRETE, A. Mª. El problema de la Administración, cit., pág. 17 y 19.

19. LORCA NAVARRETE, A. Mª. Tratado de derecho procesal civil. Parte general, cit., pag 25.

20. ÁLVAREZ SACRISTÁN, I. La justicia y su eficacia. De la Constitución, cit., pág. 28.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Esta revista y sus contenidos están bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

 

Compártela en:

Google+   Twitter   Facebook 

 
Visita:
 
contador de visitas