Neurociencia y derecho. La decisión emocional del juez en el proceso judicial

  • Jhonatan Peña Carlos
Palabras clave: Neurociencia, fuentes del Derecho, ordenamiento normativo, emociones y comunicación procesal

Resumen

Toda decisión judicial tiene que estar revestida de la garantía de imparcialidad, esta decisión, por lo tanto, debe tener una justificación racional por parte del juez; sin embargo, advertimos que dicha decisión está impulsada por emociones, aspecto que únicamente puede abordarse a través de una perspectiva Neurocientífica. En el artículo se formularán propuestas con la finalidad de lograr, en la mayor medida posible, la imparcialidad en las decisiones judiciales, una de ellas relacionada con el control de las emociones por medio de la manipulación del contexto en el que surgen —educación emocional—, y la otra es diseñar una técnica procedimental en el proceso, considerando un juez de instrucción y otro de sentencia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2016-12-30
Cómo citar
Peña Carlos, J. (2016). Neurociencia y derecho. La decisión emocional del juez en el proceso judicial. Ius Et Tribunalis, 1(1). https://doi.org/10.18259/iet.2016014
Sección
Artículos de investigación