El derecho al silencio bajo la óptica del derecho comparado

Vladimir Orihuela Rojas

Resumen


El autor inicia su análisis del derecho al silencio desde su concepción y regulación en épocas tempranas del derecho europeo, para luego identificar los rasgos inquisitivos que aún rigen sobre el mismo en el ordenamiento jurídico peruano; logra dar cuenta —en el camino— de su importancia para la correcta administración de justicia.


Palabras clave


Derecho al silencio; prohibición de autoincriminación; presunción de inocencia; derecho de defensa

Texto completo:

descargar artículo

Referencias Bibliográficas


Alvazzi del Frate, P. y Serges, G. (1992). Garantismo e inquisizione. Considerazioni sulla giustizia criminale in età moderna. La giustizia criminale nell’Italia moderna (XVI-XVIII sec.). Bolonia.

Corso, P. (2000). Diritto al silenzio: Garanzia da Difendere o Ingombro Processuale da Rimuovere? Studi en recuerdo Giandomenico Pisapia. Milán.

Beccaria, C. (2015). Tratado de los delitos y de las penas. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.

Bianco, A. (2016). Secondo L’art.24 della carta costituzionale la «Defesa» e´ un diritto inviolabile. Diritto & dintorni, Periodico dell’ordine Forense di Catanzaro.

Bobbio, N. (1990). L’età dei diritti. Turin.

Camaldo, L. (2001). Immagine dell’imputato in manette, presunzione di non colpevolezza e tutela della libertà morale. Cassazione penale.

Claus, Roxin (2003). Derecho Procesal Penal, 25.aed. Buenos Aires: El Puerto.

Capone, A. (2016-2017). Storia, cultura e principi del processo penale (Introduzione ad uso degli studenti). Calabria.

Carnelutti, F. (1947). Lezioni sul processo penale, volumen II. Roma.

Catalano, E. (2011). Diritto al silenzio, right not to be questioned e tutela dalla autocriminazione. Cassazione penale. 11.

Cattaneo, M. (1995). Garantismo e Tolleranza. Fiorencia.

Cazzullo, A. (2015). La crisis della verita. Revista la sette 40. Italia, Milan. Cavini, S. Il diritto di difesa nell’individuazione di persone e nel mandato di arresto europeo. Diritto penale e processo 2/2017, p. 169.

Corso, P. (2013). Quale difesa dall’abuso nella difesa? Rivista italiana diritto e processo penale.

D’Agostino, F. (1993). Filosofia del diritto. Turin.

Dezza, E. (2013). Lezioni di storia del processo penale. Padua: Pavia University Press.

Enrico, M. (2000). Accertamenti non definitivi sulla responsabilita dell’imputato ed attenuazione della presunzione di non colpevolezza. Cassazione penale.

Fanchiotti, V. (1999). Dal casomiranda al caso dickerson lo jus tacendi continua a far discutere. Diritto penale e proceso 4.

Ferrajoli, L. (1990). Diritto e Ragione. Teoria del Garantismo Penale. Bari.

Ferrua, P. (1988). Difesa. Digesto Penale, tomo III, Turín.

Filangieri, G. (1984). La scienza della legislazione, Benjamin Constant, commento sulla scienza della legislazione. tomo I, a Cura di Vittorio Frosini. Roma: Istituto poligrafico e zecca dello Stato.

Galati, S. y Zappala, T. (2001). Diritto Processuale Penale. Milán.

G. Capone Braga-G. (2006). Piaia. Illuminismo. Enciclopedia Filosofica. Bompiani, vol. VI.

Gardino, A. il diritto di difesa nell’istruttoria Penale. Milán; 1983, p. 1.

Gopnik, A. (30 de junio del 2017). La verita, vi prego sulle bugie in letteratura. Diario la Repubblica.

Grevi, V. (1972). Nemo tenetur se detegere: interrogatorio dell’imputato e diritto al silenzio nel processo penale Italiano. Milano: Giuffrè.

Guarneri, G. (1954). Personalita e Processo Penale. Scritti Giuridici en Honor a Vincenzo Manzini, Padua.

Hobbes, T. (2006). Leviatano (o la Materia, La forma e il potere di un Stato ecclesiastico e civile) curado por Arrigo Pacchi. Laterza.

Illuminati, G. (1988) Accusatorio ed Inquisitorio. Enciclopedia Giuridica. Treccani.

Kant, I. (2007). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbre. Edición de Pedro M. Puerto Rico: Rosario Barbosa.

Kant, I. & Constant, B. (2012) ¿Hay derecho a mentir? Madrid.

Marcoaldi, F. (1996). Kant e Constant: un ‘duello’ per la verita. Diario repubblica. it. Recuperado de https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1996/04/09/kant-constant-un-duello-per-la.html?refresh_ce

Musso, R. (1999). Diritto di Difensa e Difensore Negli U.S.A. Turin.

Nappi, D. (2005). Difesa Penale. Digesto Penale, tomo III. Turín.

Luparia, L. (2006). La confessione dell’imputato nel sistema processuale Penale. Milán.

Vincenti, U. (2013) Diritto e Menzogna (la questione della Giustizia in Italia). Roma.

Ramírez, E. (2004). Kant frente a Kant. Rev. Filosofía Univ. Costa Rica, XLH (106-107).

Scaccianoce, C. (2015). Il diritto di difesa tra effettività e necessità: le garanzie prevalgono nella lettura delle Sezioni Unite. Processo penale e giustizia, 6; p.

Stanzione, G. Autoincriminazione e Diritto al Silenzio, Probemi Attuali della Giustizia Penale. Spangher (director). Padua: Tonini; 2017, p. 3.

Vassalli, G. (1960) Il diritto alla liberta Morale. Studi in Memoria di F. Vasalli, volumen II; 1960, p. 1640. della persona umana. Rivista Penale.

Vernet, J. (2011). La dignidad en la Jurisprudencia Europea. Diritto Pubblico Comparato ed Europeo.

Vincenti, U. (2009). Diritti e dignità umana. Roma-Bari; , p. Roma.

Vinciguerra, S. (1993). Diritto del ottocento, i codici preunitari e il codice di Zanardelli. Padua: Cedam.

Viola, F. (2006). Dignità umana. Enciclopedia filosófica, volumen 3. Milán; 2006, pp. 2863-2865.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


 

Esta revista y sus contenidos están bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

 

Compártela en:

Google+   Twitter   Facebook 

 
Visita:
 
contador de visitas