Propuesta metodológica para la medición del desarrollo sostenible a través de índices sintéticos multivariantes
Resumen
Objetivos: Establecer las bases metodológicas para el diseño de un índice sintético global de desarrollo sostenible que cumpla con dos condiciones: que se adapte a los principios de presión-estado-respuesta y que se adecúe a los cuatro componentes o dimensiones básicas de la sostenibilidad: institucional, medioambiental, económica y social. Métodos: Se construyó un índice sintético sobre el cómputo de una batería de variables, subindicadores e indicadores, agrupados estos en las cuatro dimensiones citadas para luego, proceder a su aplicación en el Perú. Según la forma, información seleccionada y relaciones preestablecidas entre los elementos considerados significativos de evaluar, obtendremos las claves que nos indican la interpretación del ideal de sostenibilidad impulsada por sus gestores. Resultados: Se formuló una nueva estrategia metodológica para la elaboración de un índice que recoja los aspectos asociados al desarrollo sostenible en el Perú, mediante la propuesta de análisis sintético multivariante. En el mismo, se identificó que la dimensión “institucional” es la dimensión más débil. Conclusiones: Se deduce que los mayores índices de sostenibilidad podrían ser alcanzados en aquellas economías en los que sus gobiernos vienen desarrollando estrategias de desarrollo sostenible. Asimismo, quedó demostrado que no existe relación alguna entre las medidas tradicionales de crecimiento económico (PBI y su variación) y sostenibilidad.
Citas
1. Adriaanse A. Environmental Policy Performance Indicators. 2ª ed. SDV Publishers: The Hague; 1993.
2. Bakkes JA, Born GJ, Helder JC, Swart RJ, Hope CW, Parker JDE. An Overview of Environmental Indicators: State of the Art and Perspectives. 1ª ed. UNEP/Earthprint: Nairobi; 1994.
3. Bergh van den J. Ecological Economics and Sustainable Development: Theory, Methods and Applications. 1ª ed. Reino Unido: Edward Elgar Publishing Cheltenham; 1996.
4. Bossel H. Indicators for Sustainable development: Theory, Method, Applications. A Report to the Balaton Group. 1ª ed. Canada: International Institute for Sustainable Development; 1999.
5. Braun-Blanquet J. Plant Sociology. The study of plant communities. 2ª ed. New York: Hafner Publishing Company; 1972.
6. Chevalier S, Choiniere R, Bernier L, Sauvageau Y, Masson I, Cadieux E. User Guide to 40 Community Health Indicators. 1ª ed. Ottawa: Health and Welfare Canada; 1992.
7. Coen Anitüa A. De sostenible y sustentable. Correo del Maestro [Internet]. 2006 Enero [Citado el 10 de noviembre de 2013]; (116): [1 pantalla]. Disponible en: http://correodelmaestro.com
8. Dever GE. Community Health Analysis. 1ª ed. Marytown: Aspen Systems Corportation; 1979.
9. Division for Sustainable Development. Global Trends and Status of Indicators of Sustainable Development. New York: United Nations Department of Economic and Social Affairs; 2006; DESA/DSD/2006/2.
10. Gallopín G. Impoverishment and Sustainable Development: A Systems Approach. 1ª ed. Canada: International Institute for Sustainable Development; 1994.