Psychometric analysis and adaptation of the Chilean version of the instrument SUSESO/ISTAS21 to measure psychosocial risk in civil works workers on a construction project

  • Luisa Carrión Rojas Universidad Peruana Cayetano Heredia
  • Giancarlo Ojeda Mercado Universidad Peruana Cayetano Heredia
  • Maicol Mendo Córdova Universidad de ingeniería y Tecnología
Keywords: safety, psychosocial factors, psychosocial risk, occupational health

Abstract

It has been identified that one of the most important causes of work absenteeism for health reasons is exposure to psychosocial factors. These psychosocial factors have also been related to different conditions to the workers, such as health gastrointestinal, dermatological, and endocrinological disorders, among others and to certain behaviors that are related to health, such as the habit of smoking, the consumption of alcohol, drugs, narcotics and sedentary lifestyle. The purpose of this article is to explain the psychometric properties of the SUSESO/ISTAS21 Chilean version instrument, adapted for a sample of 209 workers belonging to the civil works area of a construction project. The sample included male and female workers. The complete version of the instrument has 89 items distributed in 5 dimensions, while the adapted version, after having carried out the exploratory factor analysis (EFA) and the confirmatory factor analysis (CFA), was made up of 19 items that had a factor load greater than 0.7 distributed in four factors or dimensions. From the analysis carried out, good correlations were found, the composition in factors is similar to that of the original instrument, and the validity and reliability of the adapted instrument were obtained with Cronbach's alpha values between 0.70 and 0.90, necessary for its application.

References

Agüero Sosa, J. (2011, 16 enero). El Acto Inseguro ya no existe. www.jesusaguerososa.com. Recuperado febrero de 2022, de http://www.jesusaguerososa.com/category/seguridad-ocupacional/

Albarrán, V., Geldres, V., Paredes, P., Ramirez, O., Ruiz, F., & Palomino, J. C. (2018). Validación de la batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. Horizonte Médico (Lima), 18(1), 59–67. https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n1.09

Alvarado Muñoz, R., Marchetti Pareto, N., Villalón Calderón, M., Hirmas, M., & Pastorino, M. S. (2009). Adaptación y análisis psicométrico de un cuestionario para evaluar riesgos psicosociales en el trabajo en Chile: versión media del CoPsoQ. Revista Chilena de Salúd Pública, 13(1), 7–16. https://doi.org/10.5354/0719-5281.2009.652

Amalberti, R. (2016). Valores/comportamientos: ¿causa o consecuencia? Dos bandos encontrados en la cultura de la seguridad. https://www.foncsi.org/. Recuperado febrero de 2022, de https://www.foncsi.org/fr/publications/tribunes-securite-industrielle/valores-comportamientos-causa-o-consecuencia/tribune-2016-01

Campo-Arias, A., & Oviedo, H. C. (2008). Propiedades Psicométricas de una Escala: la Consistencia Interna. Revista de Salud Pública, 10(5), 831–839. https://doi.org/10.1590/s0124-00642008000500015

CDC - NIOSH. (2017, junio). Organization of Work: Generic Job Stress Questionnaire | NIOSH | CDC. CDC.GOV. Recuperado febrero de 2022, de https://www.cdc.gov/niosh/topics/workorg/detail088.html

Centro de Prevención de Riesgos del Trabajo - CEPRIT - Perú. (2015, junio). Boletín - Factores de Riesgo Psicosocial en el Trabajo. www.essalud.gob.pe. Recuperado enero de 2022, de http://www.essalud.gob.pe/downloads/ceprit/Junio_2015.htm#:~:text=Los%20factores%20psicosociales%20que%20afectan,causan%20da%C3%B1o%20psicol%C3%B3gico%2C%20fisiol%C3%B3gico%20y%2F

Chávez Revilla, O. N. (2010). Influencia de las jornadas laborales atípicas en accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales en la actividad minera. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/208?show=full

Comité Mixto OIT - OMS. (1984, septiembre). Factores psicosociales en el trabajo: Naturaleza, incidencia y prevención. Organización Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/1986/86B09_301_span.pdf

Consultores, G. A. (2020, 23 febrero). Valores de la seguridad y la prevención de riesgos laborales. GA Consultores. Recuperado enero de 2022, de https://www.ga-consultores.com/valores-de-la-seguridad-y-la-prevencion-de-riesgos-laborales/

CoPsoQ ISTAS21. (2014). Características CoPsoQ ISTAS21 - Versión 2. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. https://copsoq.istas21.net/ficheros/documentos/v2/principales%20caracteristicas%20del%20metodo.pdf

Correa Tangarife, P. A. (2012). La seguridad y la prevención como valores de vida: una propuesta educativa para fortalecer la cultura en prevención de riesgos laborales el sector industrial de Manizales. Centro de estudios avanzados en niñez y juventud CINDE - Universidad de Manizales. https://repository.cinde.org.co/bitstream/handle/20.500.11907/439/CorreaTangarifePaulaAndrea2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Covey, S. R. (2005). The 8th Habit. Amsterdam University Press.

de Jonge, J., Mulder, M. J., & Nijhuis, F. J. (1999). The incorporation of different demand concepts in the job demand-control model: effects on health care professionals. Social Science & Medicine, 48(9), 1149–1160. https://doi.org/10.1016/s0277-9536(98)00429-8

Diario Gestión. (2017, 2 mayo). Laboral: Un promedio de 55 accidentes al día se registra en una jornada de trabajo. Gestion.pe. Recuperado enero de 2022, de https://gestion.pe/economia/laboral-promedio-55-accidentes-dia-registra-jornada-134154-noticia/#:%7E:text=Un%20promedio%20de%2055%20accidentes%20de%20trabajo%20por%20d%C3%ADa%2C%20lo,Seguros%2C%20se%C3%B1ala%20la%20Agencia%20Andina.

Fernández Aráuz, A. (2015). Aplicación del análisis factorial confirmatorio a un modelo de medición del rendimiento académico en lectura. Revista de Ciencias Económicas, 33(2), 39. https://doi.org/10.15517/rce.v33i2.22216

Ferrer Puig, R., Guilera Ferré, G., & Peró Cebollero, M. (2011, abril). Propiedades psicométricas del instrumento de valoración de riesgos psicosociales del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (FPSICO). insst.es. Recuperado febrero de 2022, de https://www.insst.es/documents/94886/96076/Informe+justificaci%C3%B3n.pdf/51389823-888d-4d5b-ae6c-7deee1b3d3de

Feyer, A. M., & Williamson, A. (1998). Occupational Injury: Risk, Prevention And Intervention (1ra. ed.). CRC Press.

Hernández Ramírez, J. P. (2020). Los factores psicosociales de riesgo laboral en México. cielolaboral.com. Recuperado enero de 2022, de http://www.cielolaboral.com/wp-content/uploads/2020/01/hernandez_noticias_cielo_n1_2020.pdf

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1998). Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 3(4), 424–453. https://doi.org/10.1037/1082-989x.3.4.424

ICSI. (2017). Lo esencial de la cultura de seguridad | Icsi. icsi-eu.org. Recuperado febrero de 2022, de https://www.icsi-eu.org/es/esencial-cultura-seguridad

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo - INSHT. (2005). NTP 703: El método COPSOQ (ISTAS21, PSQCAT21) de evaluación de riesgos psicosociales. www.insst.es. Recuperado 2022, de https://www.insst.es/documents/94886/327446/ntp_703.pdf/2c8e594e-6330-429e-ae3d-f03d590ae087

Kamaté, C., & Pesteil, J.-M. (2015, julio). Liderazgo en seguridad - Prácticas industriales. icsi-eu.org. Recuperado febrero de 2022, de https://www.icsi-eu.org/sites/default/files/2020-07/Icsi_cahier_ES_liderazgo-seguridad_2015.pdf

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

López-Aguado, M., & Gutiérrez-Provecho, L. (2019). Cómo realizar e interpretar un análisis factorial exploratorio utilizando SPSS. REIRE Revista d Innovació i Recerca en Educació, 12 (2), 1–14. https://doi.org/10.1344/reire2019.12.227057

López-Araujo, B., & Osca Segovia, A. (2007). Factores explicativos de la accidentalidad en jóvenes: Un análisis de la investigación. injuve.es. Recuperado enero de 2022, de http://www.injuve.es/sites/default/files/revista%2079_5.pdf

Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2021, abril). Factor Analysis. Universitat Rovira i Virgili. Recuperado marzo de 2022, de https://psico.fcep.urv.cat/utilitats/factor/index.html

Mendoza-Llanos, R., & Moyano-Díaz, E. (2019). Hacia la validación del SUSESO ISTAS 21 versión breve en trabajadores de hospitales públicos. Terapia psicológica, 37(1), 15–23. https://doi.org/10.4067/s0718-48082019000100015

Ministerio de la Protección Social. (2010). Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial. posipedia.com. Recuperado febrero de 2022, de https://posipedia.com.co/wp-content/uploads/2019/08/bateria-instrumento-evaluacion-factores-riesgo-psicosocial.pdf

Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. (2011, agosto). Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. trabajo.pe. Recuperado febrero de 2022, de http://www.trabajo.gob.pe/boletin/boletin_10.html

Moncada, S., & Llorens Serrano, C. (2005). NTP 703: El método COPSOQ (ISTAS21, PSQCAT21) de evaluación de riesgos psicosociales. innsst.es. Recuperado febrero de 2022, de https://www.insst.es/documents/94886/327446/ntp_703.pdf/2c8e594e-6330-429e-ae3d-f03d590ae087

Odebrecht, N. (2004). Sobreviver, crescer e perpetuar. Odebrecht.

Organización Internacional del Trabajo. (2012). Tomo I - Portal INSST - INSST. Portal INSST. Recuperado febrero de 2022, de https://www.insst.es/tomo-i

Pando Moreno, M., Varillas, W., Aranda Beltrán, C., & Elizalde Núñez, F. (2016). Análisis factorial exploratorio del ‘Cuestionario de factores psicosociales en el trabajo’ en Perú. Anales de la Facultad de Medicina, 77(4), 365–371. https://doi.org/10.15381/anales.v77i4.12649

Sanders, D. (2020, 24 junio). La Seguridad en Primer Plano: Compromiso de los empleados en la seguridad laboral. Ruppert Landscape. Recuperado febrero de 2022, de https://www.ruppertlandscape.com/compromiso-de-los-empleados/

Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2018). Guía informativa NOM-035-STPS-2018 Factores de riesgo psicosocial Identificación, análisis y prevención. Dirección General de Previsión Social. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/503381/NOM035_guia.pdf

Unidad de Prevención y Vigilancia de la Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo. Superintendencia de Seguridad Social - Chile. (2020, noviembre). Manual del método del cuestionario SUSESO/ISTAS21 (N.o 3). Superintendencia de Seguridad Social - Chile. https://www.suseso.cl/606/articles-19640_archivo_01.pdf

Valencia Rodríguez, M. (2005). El capital humano, otro activo de su empresa. Entramado, 1, 20–33. https://www.redalyc.org/pdf/2654/265420471004.pdf

Zelaschi, M. C., Cornelio, C., Reif, L., & Amable, M. (2021). Validación de un cuestionario de riesgos psicosociales en población trabajadora argentina (COPSOQII-ISTAS21). Revista de Psicología, 084. https://doi.org/10.24215/2422572xe084

Published
2022-08-01
How to Cite
Carrión Rojas, L., Ojeda Mercado, G., & Mendo Córdova, M. (2022). Psychometric analysis and adaptation of the Chilean version of the instrument SUSESO/ISTAS21 to measure psychosocial risk in civil works workers on a construction project. Apuntes De Ciencia & Sociedad, 10(1), 1-14. https://doi.org/10.18259/acs.2022001
Section
Artículos de investigación