Variación temporal de la concentración de monóxido de carbono usando datos del sensor MOPITT en las regiones costa, sierra y selva del Perú
Resumen
Objetivos: Analizar la variabilidad temporal de la concentración del monóxido de carbono (CO) en las regiones costa (Chilca, Lima), sierra (Huancayo, Junín) y selva (Puerto Maldonado) para el período 2002-2012. Métodos: Investigación de nivel descriptivo. Se utilizaron datos satelitales generadas por el sensor MOPITT (measurements of pollution in the troposphere). Resultados: Se encontró que los datos del CO muestran un promedio de 2,67 (1018 mol/cm2), en Chilca; 1,89 (1018 mol/cm2) en Huancayo y 4,70 (1018 mol/cm2) en Puerto Maldonado; los cuales fueron validados estadísticamente (p>0,05), con valores máximos durante los meses de agosto a octubre y valores mínimos de mayo a julio, por un período de once años. Durante la investigación se registraron mayores concentraciones de CO en los años 2007 y 2010 y menores concentraciones de CO en los años 2006 y 2009. Se observó que en la concentración de CO, existe un descenso en Chilca y Puerto Maldonado de -0,52 %/año y -0,60 %/año, respectivamente, y un incremento en Huancayo de 0,05 %/año. Los valores en Chilca tienen máximos de 2,12 en setiembre y 2,03 en octubre; en Puerto Maldonado tienen máximos de 3,23 en setiembre y 2,98 en octubre; en Huancayo tienen máximos de 1,27 en setiembre y 1,22 en octubre. Conclusiones: Los hallazgos evidencian un patrón estacional en la concentración de CO que se mantiene para todos los años sobre las tres ciudades, con un incremento de agosto a octubre, resultando Puerto Maldonado la ciudad con mayor concentración de CO y Huancayo con menor concentración.
Citas
1. Ramanathan V, Feng Y. Air pollution, greenhouse gases and climate change: Global and regional perspectives. Atmospheric Environment [Internet]. 2009 Enero [Citado el 20 de marzo de 2014]; 43(1): 37-50. Disponible en: http://ubairpollution.org/Papers/General_and_Review/Ramanathan_2009.pdf
2. Emmons L, Deeter M, Gille J, Edwards D, Attié J, Warner J, et al. Validation of measurements of pollution in the troposphere (MOPITT) CO retrievals with aircraft in situ profiles. Journal of Geophysical Research. 2004; 109(D3):1-13.
3. Spivakovsky C, Logan J, Montzka S, Balkanski Y, Foreman M, Jones D, et al. Three-dimensional climatological distribution of tropospheric OH: Update and evaluation, J. Geophys. Res. 2000; 105(D7): 8931–8980.
4. Khalil M, Rasmussen R. Carbon monoxide in the earth’s atmosphere: increasing trend. Science. 1984; 224(4644): 54–56.
5. Setzer A, Pereira M. Amazonia biomass burnings in1987 and an estimate of their tropospheric emissions. AMBIO [Internet]. 1991 Febrero [Citado el 09 de marzo de 2014]; 20(1): 19-22. Disponible en:http://queimadas.cptec.inpe.br/~rqueimadas/documentos/1991_Setzer_Pereira_Amazonia_AMBIO.pdf
6. Drummond J, Liu J, Nichitiu F, Kar J, Bremer H, Zou J, et al. Global Distributions of Carbon Monoxide Total Column: A Statistical Analysis from MOPITT Data. American Geophysical Union; 2004.
7. Moura Y, Pereira G, Moraes E, Arai E, Pereira C. Distribuição de CO no município de São José dos Campos a partir de dados do sensor MOPITT e sua relação com doenças cardiovasculares. Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto INPE [Internet], 2009 Diciembre [citado el 20 de Agosto de 2014]; 6697-6702. Disponible en: http://marte.sid.inpe.br/col/dpi.inpe.br/sbsr@80/2008/11.18.01.26/doc/6697-6702.pdf
8. Torres O, Chen Z, Jethva H, Ahn C, Freitas S, Bhartia P. OMI and MODIS observations of the anomalous 2008–2009 Southern Hemisphere biomass burning seasons. Atmos. Chem. Phys. 2010; (10): 3505–3513.
9. Mielnicki D, Canziani P, Drummond J. Quema de biomasa en el centro-sur de Sudamérica: incendios locales, impactos regionales. Congreso Argentino de Meteorología. Buenos Aires; 2005. Disponible en: http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo72/files/QUema_biomasa_centro_sur_sudamerica.pdf
10. Deeter M, Emmons L, Francis G, Edwards D, Gille J, Warner J, et al. Operational carbon monoxide retrieval algorithm and selected results for the MOPITT instrument, J. Geophys. Res. 2003; 108(D14): 1-11.
11. Drummond J, Zou J, Nichitiu F, Kar J, Deschambaut R, Hackett J. A review of 9-year performance and operation of the MOPITT instrument. Adv. Space. Res. [Internet]. 2010 Marzo [Citado el 12 de marzo de 2014]; 45: 760–774. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273117709007224#
12. Deeter M. MOPITT Version 6 Product User’s Guide. Boulder: National Center for Atmospheric Research; 2013. Disponible en: https://www2.acd.ucar.edu/sites/default/files/mopitt/v6_users_guide_201309.pdf
13. Schroeder W, Giglio L, Aravéquia J, Comment on “Reversal of trend of biomass burning in the Amazon” by Ilan Koren, Lorraine A. Remer, and Karla Longo. Geophys. Res. Lett. [Internet]. 2009 Febrero [Citado el 19 de marzo de 2014]; 36(03): 1-4.
14. Novelli P, Masarie K. and Lang P. Distributions and recent changes of carbon monoxide in the lower troposphere. J. Geophys. Res. 1998; 103(D15): 15-33.
15. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú. Normales decadales de temperaturas y precipitación y calendario de siembras y cosechas. Lima: Ministerio de Agricultura y Riego/Corporación Gráfica Rodríguez SAC; 2013.
16. Arroyo J. Tendencias y cambio del clima del valle del Mantaro mediante los análisis de índices de Precipitación Efectiva y Temperatura Eficiente. Apunt. cienc. soc. 2011; 01(01): 45-54.
17. Velarde F. Estudio de la variación estacional de aerosoles transportados a la ciudad de La Paz y su relación con las quemas de Biomasa. [Tesis doctoral]. La Paz: Universidad Mayor de San Andrés; 2010.
