Arquitectura y tecnología constructiva en los sitios arqueológicos El Obraje 01 y El Obraje 02, San Agustín de Cajas, Huancayo
Resumen
Objetivos: Describir las características de la arquitectura y tecnología constructiva presente en los sitios arqueológicos El Obraje 01 y El Obraje 02 (distrito de San Agustín de Cajas, Huancayo), así como su estado de deterioro y sus tipos de lesiones. Métodos: Investigación básica, de alcance exploratorio-descriptivo y diseño transversal; efectuada mediante reconocimientos de campo, relevamientos topográficos y levantamientos arquitectónicos, así como registros fotográficos, identificación petrográfica y ensayos químicos de laboratorio sobre muestras de argamasa arqueológica. En gabinete se procesó la información en computadoras, con el uso del software AutoCad, Microsoft Excel, entre otros. Resultados: La arquitectura estudiada se caracteriza por un sistema espacial basado en la planta circular, con edificios asociados a espacios abiertos, sin patrón claro de organización. El sistema de circulación se compone de un recorrido principal continuo y flexible, carente de patrón alguno, mientras que el sistema estructural es portante. El estado de deterioro es moderado en El Obraje 02 y malo en El Obraje 01. Se identificaron lesiones mecánicas y químicas, mas no de naturaleza física. Conclusiones:La arquitectura estudiada muestra conceptos y principios relacionados a una cosmovisión no occidental. La tecnología constructiva revela una organización laboral sencilla y conocimientos notables de materiales y técnicas. La ausencia de lesiones físicas sugiere la eficacia de la tecnología constructiva y el sistema estructural, mientras que la existencia de lesiones mecánicas se debe a recientes intervenciones de reconstrucción. Las lesiones químicas pueden ser consecuencia del paso del tiempo y la acción de la intemperie.
Citas
1. Instituto Nacional de Cultura del Perú. Documentos fundamentales para el Patrimonio Cultural. Lima: Instituto Nacional de Cultura del Perú; 2007.
2. Browman D. Early Peruvian peasants: the culture history of a central highlands valley. [Tesisparaobtener el grado de PhD]. Cambridge: Harvard University, Department of Anthropology; 1970.
3. D'Altroy T. The cultural setting.En: D'Altroy T, Hastorf C, eds. Empire and domestic economy. New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers; 2001. Capítulo 2; pp. 27-53.
4. DeMarrais E. The architecture andorganization of Xauxa settlements. En: D'Altroy T, Hastorf C, eds. Empire and domestic economy. New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers; 2001. Capítulo 6; pp.115-153.
5. Parsons J, Hastings C, Matos R. Prehispanic settlement patterns in the Upper Mantaro and Tarma drainages, Junín, Peru. Volume I: The Tarama-Chinchaycocha Region. Ann Arbor: University of Michigan, Museum of Anthropology; 2000. (Memoirs of the Museum of Anthropology, University of Michigan Number 34).
6. Bonnier E. Morfología del espacio aldeano y su expresión cultural en los Andes Centrales. En: Bonnier E, Bischof H, eds. Archaeologica Peruana 2. Arquitectura y civilización en los Andes Prehispánicos. Mannheim: Sociedad Arqueológica Peruano-Alemana / Reiss-Museum; 1997. Pp. 28-41.
7. Lavallée D, Julien M. El hábitat prehistórico en la zona de San Pedro de Cajas, Junín. Revista del Museo Nacional 1975; 41: 81-119.
8. Perales M. Apuntes sobre el Periodo Intermedio Tardío y la presencia inca en la cuenca alta del río Ricrán, sierra central del Perú. Estudios Atacameños 2005; 29: 125-42.
9. Lavallée D, Julien M. Asto: curacazgo prehispánico de los Andes Centrales. Lima: Instituto de Estudios Peruanos; 1983. (Arqueología/7).
10. Moseley M, Mackey C. Peruvian settlement pattern studies and small site methodology. American Antiquity 1972; 37(1): 67-81.
11. Burga J. Del espacio a la forma. 2ª.ed. Lima: CONCYTEC; 1989.
12. Ching F. Arquitectura. Forma, espacio y orden. 11ª.ed. México: Ediciones Gustavo Gili; 1998.
13. García T. Teoría del diseño arquitectónico. 2ª.ed. México: Editorial Trillas; 1990.
14. Broto C. Enciclopedia Broto de patologías de la construcción [Internet]. 2005. [Acceso el 20 de enero de 2012]. Hallado en: http://www.ebook.downappz.com/?page=book&id=8827
15. Mégard F. Geología del cuadrángulo deHuancayo. Lima: Servicio de Geología y Minería del Ministerio de Fomento, Boletín Nro. 18.
16. Paredes J. Geología del cuadrángulo de Jauja. Lima: Instituto Geológico Minero y Metalúrgico del Sector Energía y Minas, Boletín Nro. 48.
17. Kostof S. Historia de la arquitectura. Madrid: Alianza Forma; 2007. Tomo I.
18. Roth L. Entender la arquitectura. Sus elementos, historia y significado. México: Ediciones Gustavo Gili; 2012.
19. De Solá-Morales I. Arquitectura. En: De Solá-Morales I, Llorente M, Montaner J, Ramon A, Oliveras J. Introducción a la arquitectura. Conceptos fundamentales. 2ª.ed. Barcelona: Edicions de la UniversitatPolitècnica de Catalunya; 2006. Capítulo 1, pp.15-26.
20. Alonso J. Introducción a la historia de la arquitectura. 4ª.ed. Barcelona: Editorial Reverté; 2005.
21. Earls J, Silverblatt I. La realidad física y social en la cosmología andina. En: Actes du XLII Congrès International des Américanistes. Paris; 1976. Pp. 299-325. Tomo 4.
22. Norberg- Schulz C. Arquitectura occidental. 4ª.ed. Barcelona: Editorial Gustavo Gili; 2001.
23. Franco R, Torres L. Estructuras adaptables. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Artes; 2006.
24. Guaman Poma F. Nueva corónica y buen gobierno. Lima: Fondo de Cultura Económica; 2008. Tomo I.
25. Isbell W. Mummies and mortuary monuments. A postprocessual prehistory of Central Andean social organization. Austin: University of Texas Press; 1997.
26. Cobo B. Historia del Nuevo Mundo. Madrid: Biblioteca de Autores Españoles 91-92; 1964 [1653].
