Dog food formulation applying the mixing design method

  • Carlos Elías Peñafiel Universidad Nacional Agraria La Molina
  • Eliana Contreras López Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Antonio Obregón La Rosa Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Ricardo Yuli Posadas Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Keywords: Dog food, mixture design, optimization

Abstract

The aim of this work was to formulate a dog food similar to a known dog food brand currently offered in the market. The ingredients labeled on the based product are: chicken meal (over 27 %), wheat flour, soy flour, cornmeal, sugar and chicken fat. A components’ analysis performed to this dog food showed: 27,0 % protein, 10,0 % fat, 3,0 % fiber and 22,0 % moisture. These constituents were used as constraints in the formulation of the new dog food. Data was analyzed using the Design-Expert 7.0, Stat-Ease, Inc. statistical program. A simplex lattice mixing design with seven ingredients was used and four responses were analyzed; proteins, lipids, fiber and moisture. The deduced formulation presented the following ingredients percentages: 27,2 % chicken meal, 15,2 % wheat flour, 13,7 % soybeans, 18,7 % corn flour, 1,9 % sugar, 5,0 % chicken fat and 14,3 % water. The developed formula reached the following composition: 27,0 % protein, 10,0 % fat, 2,2 % fiber and 21,9 % moisture. Chicken meal deduced in the formula reached 27,2 % (satisfying the requirement to be over 27 %) and exceeded the minimum protein content (18 %) recommended by the Association of American Feed Control Officials (AAFCO).

References

1. La Prensa.pe. [Online]; 2014 [cited 2015 febrero 03]. Available from: http://laprensa.peru.com/economia/noticia-peruanos-gastan-us1228-millones-al-ano-comida-mascotas-23105

2. Carey DP. Nutrición canina y felina: guía para profesionales de los animales de compañía. 2nd ed. Madrid: Ediciones Harcourt S.A; 2001.

3. Hodgkinson SM, Rosales CE, Alomar D, Boroschek D. Evaluación químico-nutricional de alimentos secos comerciales en Chile para perros adultos en mantención. Archivos de medicina veterinaria. 2004; 36(2): p. 173-181.

4. Silva W, Arbaiza T, Carcelén F, Lucas O. Evaluación biológica en ratas de laboratorio (Rattusnorvegicus) de fuentes proteicas usadas en alimentos comerciales para perros. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 2003; 14(1): p. 18-23.

5. Saltos H, Bayas A. Aplicación de un diseño experimental de mezclas en el desarrollo de una barra energética con base en el Salvado de Palmito de Pejibaye (Bactris gasipaes H.B.K). Revista Tecnológica de la Facultad de Ciencia e Ingeniería en Alimentos. 2010; 23(2): p. 1-8.

6. López-Torres R, Ramírez-Guzmán M, González-Cossio F, Martínez-Garza A, Espinosa-Solares T. Una región de confianza para las variables explicatorias en experimentos con mezclas utilizando calibración. Agrociencia. 2002; 36(5): p. 579-592.

7. Reyes M, Gómez-Sánchez I, Espinoza C, Bravo F, Ganoza L. Tablas peruanas de composición de alimentos. 8th ed. Lima: Instituto Nacional de Salud; 2009.

8. Peteducation.com. [Online].; 2015 [cited 2015 febrero 03]. Available from: http://www.peteducation.com/article.cfm?c=2+1659&aid=662

9. Eukanuba. Fibra un componente importante de la dieta para perros y gatos (II). Animalia. 2004; 17(166): p. 67.

10. Millán F, Ramírez J. Diseño de un texturizado multisápido a base de frutas tropicales y biopolímeros de algas. Anales de la Universidad Metropolitana de Venezuela. 2012; 12(2): p. 189-206.

11. Pinillos J, Lopera C. Elaboración de una formulación farmacéutica a través de un diseño experimental de mezclas. Vitae. 2009; 16(3): p. 338-353.

Published
2015-12-17
How to Cite
Elías Peñafiel, C., Contreras López, E., Obregón La Rosa, A., & Yuli Posadas, R. (2015). Dog food formulation applying the mixing design method. Apuntes De Ciencia & Sociedad, 5(2), 287 - 292. https://doi.org/10.18259/acs.2015040
Section
Artículos de investigación