Validation of Scale Work-Home Interaction NijmeGen (Swing) in Workers of a Private University of Lima
Abstract
This research aimed to evaluate the psychometric characteristics of the "Work-Family Interaction NijmeGen" (SWING) scale. For this, an instrumental design was carried out that included a sample of 124 collaborators with married or cohabiting status from the private university of Lima. The main results demonstrate the validity of the scale through an exploratory factor analysis with a KMO of .808 and a significance level of .001, indicating that the variables analyzed are correlated. On the other hand, a confirmatory factor analysis was carried out where the four-factor model was validated, obtaining a good fit x2(213) = 273.6, gl. =179 p < .001, CFI = .923, GFI = .835, RMSEA = .066, SRMR = .069, RMR = .052. Furthermore, it has internal consistency values ranging from .790 to .890 (Cronbach's alpha). It is concluded that the SWING scale has optimal psychometric properties and can be used in different contexts and populations of employees in the education sector, however, is necessary adaptability to future research.
References
Aguirre et al., (2022). Validación de un instrumento para el diagnóstico de la relación trabajo - familia en una población multiocupacional ecuatoriana. Revista Ecuatoriana de Psicología, 5(12), 107-116. https://doi.org/10.33996/repsi.v5i12.75
Baez y Galdames, C. (2005). Conflicto de rol familia-trabajo desde la perspectiva de los tipos de jornada de trabajo. Revista de Psicología, 14(1), 113-123. https://doi.org/http://www.redalyc.org/pdf/264/26414109.pdf
Betanzos y Paz-Rodríguez (2012). Propiedades Psicométricas del Cuestionario de Interacción Trabajo-Familia NijmeGen (SWING) en Empleados de Cuernavaca. Morelos, México. Ciencia Trabajo, 14(44), 180-154.
Bollen (1989). Structural Equations with Latent Variables. New York: John Wiley.
Buonocore y Russo (2013). Reducing the effects of work-family conflict on job satisfaction: The kind of commitment matters. Human Resource Management Journal, 23(1), 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1748-8583.2011.00187.x
Celina y Campo (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista colombiana de psiquiatría, 34(4), 572-580.
Chen, (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14(3), 464-504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834
ENAHO. (2012). Encuesta nacional de hogares sobre condiciones de vida y pobreza 2012. INEI.
Eustat. (14 de 06 de 2023). https://www.eustat.eus. https://www.eustat.eus/elementos/una-de-cada-cuatro-personas-ocupadas-encuentra-mucha-dificultad-para-conciliar-su-vida-laboral-y-obligaciones-familiares-en-la-ca-de-euskadi-en-2022/not0020978_c.html
Fabrigar et al., (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4(3), 272-299. https://doi.org/10.1037/1082 UNEMI 2017
Frone, M. (2003). Work-family balance. Handbook of occupational health psychology, 143-162. https://doi.org/10.1037/10474-007
Geurts et al., (2005). Work-home interac-tion from a work psychological perspective: Development and validation of a new questionnaire, the SWING. Work & Stress: An International Journal of Work, Health & Organisations, 19(5), 319-339. https://doi.org/10.1080/02678370500410208
Greenhaus y Powell (2006). When work and family are allies: A theory of work-family enrichment. The Academy of Management Review, 31(1), 72-92. https://doi.org/https://doi.org/https://doi.org/10.2307/20159186
Guevara (2018). La gestión del capital intelectual y éxito en los planes estratégicos de las organizaciones. Folletos Gerenciales, 22(4), 255-264. https://doi.org/https://folletosgerenciales.mes.gob.cu/index.php/folletosgerenciales/article/view/187
INEI. (2010). Encuesta Nacional del USO del TIEMPO. Recuperado de. https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgignd/planes/mimdes-inei-encuesta-nacional-uso-tiempo.pdf
Mercer (2022). Tendencias globales de talento. Recuperado de: https://www.latam.mercer.com/newsroom/tendencias-globales-de-talento-2022.html
MINEDU. (2021). La Universidad en Cifras. Ministerio de Educación.
Montero y Leon (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. https://www.aepc.es/ijchp/GNEIP07_es.pdf
Moreno et al., (2009). Propiedades psicométricas de la versión española del Cuestionario de Interacción Trabajo-Familia (SWING). Psicothema, 21(2), 331-337. https://doi.org/ https://www.psicothema.com
Quiñonez et al., (2022). Análisis psicométrico de la versión en español de la Escala Interacción Trabajo-Familia (SWING). Revista Caribeña de Psicología, 6, 1-12. https://doi.org/10.37226/rcp.v6i1.6525
RPP. (2022). ¿Cansado de tu trabajo? Tal vez estás entre los muchos peruanos que sufren el síndrome Burnout. RPP. https://rpp.pe/economia/economia/sindrome-burnout-como-afecta-el-estres-laboral-en-peru-noticia-1449047
Silvestre, et al., (2019). Validación de la Escala SWING de Interacción Trabajo-Familia en Docentes Universitarios. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional, 38(1), 67-84. https://doi.org/10.21772/ripo.v38n1a06
Yáñez (2020). Validación de cuestionario de conflicto trabajo-familia "SWING" en trabajadores de una empresa automotriz en Ecuador 2018-2019 [Tesis de Maestría, UPCH]. Repositorio Institucional, Lima, Perú.
Copyright (c) 2025 Apuntes de Ciencia & Sociedad

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.










