La mutabilidad relativa, virus que ataca al organismo de la cláusula penal. ¿La mutabilidad de la cláusula penal causa su desnaturalización?
Resumen
El artículo 1346 del Código Civil da la posibilidad al juez de reducir la pena, ¿acaso no es este un virus que ataca el organismo de la cláusula penal? Dicho en otros términos, ¿qué sentido tendría pactar una penalidad si, una vez advertido el incumplimiento, las partes se ven inmiscuidas en un engorroso proceso en el que tendrían que demostrar que los daños derivados del incumplimiento son en verdad mayores o menores respecto del monto de la cláusula penal?
Descargas
Citas
Giampieri, A. (1999). La clausola penale e la caparra. I contratti in generali. III. Turín.
Kemelmajer, A. (1981).La cláusula penal. Su régimen jurídico en el derecho civil, comercial, laboral, administrativo, tributario, internacional y procesal. Buenos Aires: Depalma.
Llambías, J. (1983). Tratado de derecho civil. Obligaciones. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Mazzarese, S. (1999). Clausola penale Artt. 1382-1384. Milán: Giuffrè.
Nieva, J. (2010). La valoración de la prueba. Madrid: Marcial Pons.
Osterling, F. y Castillo, M. (2008). Compendio de derecho de las obligaciones. Lima: Palestra.
Talavera, A. (2016). Regulando la intolerancia ante los cumplimientos contractuales. Ius et veritas. Lima: PUCP.
Derechos de autor 2023 Ius et Tribunalis
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
