Considerations for the judicial determination of the sentence: legal criteria and proportionality. A literature review
Abstract
In Peru the penalty must be determined by observing the legal criteria established in the Penal Code; However, these criteria are very general, have gaps and are scattered in various articles, so there is some disorder in their application, in addition to generating a wide margin of judicial discretion that can be confused with arbitrariness. In the present work, the academic development on the judicial determination of the penalty, its legal and dogmatic criteria, and its correlation with the principle of proportionality was analyzed, finding that the authors consider that the penalty should be determined as a manifestation of the theory of crime, in relation to the unjust and guilt. Furthermore, it must be proportional to the damage caused; and it must necessarily have an adequate foundation. They argue that judicial discretion must be limited in order to eliminate arbitrariness, and for this the existence of pre-established legal criteria is necessary.
Downloads
References
Arias, D. (2012). Proporcionalidad, pena y principio de legalidad. Revista de Dere-cho, Universidad del Norte, 38, 142-171. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972012000200005
Borja, E. (2016). Peligrosidad criminal e individualización judicial de la pena. Nuevo Foro Penal, 12(87), 120-158. https://doi.org/10.17230/nfp.12.87.4
Feijoo, B. (2007). Individualización de la pena y teoría de la pena proporcional al hecho. InDret, 1, 1-20. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/403_es_1.pdf
Fuentes, H. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal. Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Ius et Praxis, 14(2), 15-42. https://doi.org/10.4067/S0718-00122008000200002
González, G. y González, M. (2007). La teoría criminalística en la individualización de la pena. Cinta de Moebio, 29, 167-178. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10102903
Guerra, R. (2016). Determinación de la pena exacta. Algunas consideraciones acerca de la mayor o menor extensión del mal. Revista de Derecho Universidad San Sebastián, 22, 22-44. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5837313
Núñez, R. y Vera, J. (2012, julio). Determinación judicial de la pena, motivación y su control en el Derecho penal de adolescentes chileno. Política Criminal, 7, 168-208. https://bit.ly/3eTqgc3
Olaya, M. (2016). La humanización de la determinación judicial de la pena. Ita Ius Esto, 13(i). https://bit.ly/3eBNrY9
Oré, E. (2013, setiembre). Determinación judicial de la pena. reincidencia y habitualidad. A propósito de las modificaciones operadas por la Ley 30076. Gaceta Penal 51, 11-27. https://bit.ly/3vFfhtx
Peralta, J. (2010). Elementos subjetivos del ilícito en la determinación de la pena. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, LXIII, 251-275. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3842893
Prado, V. (2009). Las consecuencias jurídicas del delito en el derecho penal peruano. Anuario de Derecho Penal, núm. 2009, 127-140. http://www.cervantesvirtual.com/obra/las-consecuencias-juridicas-del-delito-en-el-anteproyecto-de-reforma-del-codigo-penal-2009/
Prado, V. (2016). Consecuencias jurídicas del delito. Giro punitivo y nuevo marco legal. Idemsa.
Prado, V. (2009). La reforma penal en el Perú y la determinación judicial de la pena. Derecho & Sociedad, 32, 228-242. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17428
Prunotto, M. (2009). Perspectiva científica de la determinación de la pena. Cartapacio de Derecho Revista Virtual de La Facultad de Derecho de La Universidad Nacional de Rosario, 1-28. http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/view/1208/1216
Silva, J. (2007). La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático): un primer esbozo. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 2, 1-15. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/426_es.pdf
Villavicencio, F. (2019). Derecho Penal Básico. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.
Wilenmann, J., Medina, F., Olivares, E. y Del Fierro, N. (2019). La determinación de la pena en la práctica judicial chilena. Política Criminal, 14(27), 457-490. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Zysman, D. (2014). ¿Transformaciones de la justificación del castigo en la modernidad tardía? Directrices para la determinación de la pena en los Estados Unidos y el discurso de la uniformidad del dolor. Nova Criminis, 8, 75-110. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5049980
Copyright (c) 2023 Ius et Tribunalis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
